ОТОЧЕНЦІ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ: СТРАТЕГІЇ ВИЖИВАННЯ, ПРОЦЕДУРА ПЕРЕВІРКИ ТА КАРАЛЬНІ ПРАКТИКИ
DOI:
https://doi.org/10.33099/2707-1383-2020-36-2-163-189Ключові слова:
Друга світова війна, оточенці, Червона армія, НКВС, перевірка, фільтрація, особливі відділи, спецтабори, штурмові батальйони.Анотація
У статті порушується проблема так званих оточенців – бійців і командирів Червоної армії, які внаслідок несприятливого перебігу подій на фронті опинилися затиснутими у кільці противника та змогли згодом дістатися розташування радянських підрозділів. Але смертельна небезпека маршу по тилах противника, страх потрапити в полон чи загинути, виявилася лише частиною історії цих людей. Продовженням випробувань після повернення “до своїх” була недовіра, безпідставне обвинувачення і нерідко – суворе покарання. Донині у більшості досліджень непоміченою залишалася та надважлива обставина, що оточенців і військовополонених у директивах репресивного характеру згадували через кому. Цей розділовий знак, використовуваний для відокремлення слів і словосполучень, у роки війни став фатальним сполучником, яким згадані категорії військовиків фактично ототожнили у соціально-правовому статусі й затаврували спільним визначенням зрадник/ дезертир. На підставі аналізу законодавчо-нормативних актів, донесень, архівно-слідчих справ, широкого кола інших джерел, зокрема й особового походження, у статті аналізується еволюція ставлення сталінського режиму та його карально-репресивних органів до цієї категорії учасників бойових дій. У центрі уваги – концептуальні засади та особливості процедури перевірки, каральні практики та соціально-правові наслідки дискримінації оточенців, пролонговані на декілька повоєнних десятиліть. Окрім контррозвідки, до перевірки згаданих осіб, якщо вони мали партквиток, долучалися партійні комісії військових частин і з’єднань. У дослідженні представлено й специфіку перевірки командирів та рядових бійців Червоної армії, співробітників радянських спецслужб, жінок, як військовослужбовців, так і вільнонай-маних. Приклади індивідуальних історій показують, що, зазвичай, сам факт перебування в оточенні ставав додатковою обтяжуючою обставиною у їх кар’єрі й особистому житті, нерідко мав фатальні наслідки.
Посилання
Dembitskii N.P. (2004). Sud’ba plennykh. In War and Society, 1941–1945: (Book.2). Moskow, 232–264. [Russian]
Dereyko II (2012) Miscevi formuvania nimec’koiarmii ta policii u raichskomisariata Ukraina (1941–1944 roky). Kyiv: Institute of History of Ukraine. 173. [in Ukrainian].
Hrytsiuk V. M. (2010) Strategichni i frontovi operacii Velykoi Vitchyznyanoi viyny na terenakh Ukrainy. (Vol. 1: Sciences of Ukraine. Kyiv: Institute of History of Ukraine, 150 [in Ukrainian]
Hrytsiuk Valery (2011). Operacii z otochenya naPravoberezhnii Ukraini: 1941–1944 roky. in: Krayeznavstvo, 2, 97-105. Retrieved from: http://resource.history.org.ua/publ/kraj_2011_2_97 [in Ukrainian]
Isaev A.V. (2005).Kotly 1941-gо: IstoriaVelikoi Otechestvennoivoiny, kotoruyu my neznali. Moscow, 400. [Russian]
Ivanova G.M. (2006). Istoria Gulaga, 1918–1958: socialno-ekonomicheskii i pravovoi aspekty. Moscow, 438. [Russian]
Kapas Ivan (2016). Radyanskyi rukh oporu v Ukraini: organisacia, legitymacia, memorializacia (1941–1953 roky.). Kyiv: K.I.S., 208. [in Ukrainian]
Kovalenia A.A., Smolii V.A., Chubarian A.O. et; al. (eds.) (2011). 1941 god: Strana v ognye. Dokumenty i Materialy. (Vol. 2). Moscow: OLMA media Group, 2011. [Russian]
Latyshev Artem (2017) Sistema proverki voennosluzhshikh Krasnoi armii, vernuvshykhsya iz plena i okruzhenia: 1941-1945. (Candidate’sthesis), Moscow. [Russian]
Marinchenko Alexander (2011) Boyovi dii radyans’kykh vijsk v umovakh lokalnykh otochen’ na terytorii Ukrainy v litku 1941 roku. Krayeznavstvo.2, 91-97, Retrieved from: http://resource.history. org.ua/publ/ kraj _2011_2_91 [in Ukrainian]
Mukovskyi I., Lysenko O. (1997). Zvytiaga i zhertovnist’: Ukrainci nafrontakh Druhoi svitivoi viyny. Kyiv: Search - ed. Agency “Memorial Book of Ukraine”, 567. [in Ukrainian]
Rybchenko L (2010). Radyans’ki vijs’kovim obilizacii 1943 naterytorii Ukrainy 1941–1945. In: Ukraina u Drugii svitivii vi’ni: poglyad z XXI stolittya. (Vol. 1). Kyiv, 308. [in Ukrainian]
ShevchenkoV. V. (2010) Soderzhanye byvshykh voennosluzhashchykh v spetslaheriakh v 1942–1946 hh.Vestnyk Volhohradskoho hosudarstvennoho unyversyteta, 2 (18), 38–43. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/rezhim soderzhaniya byvshih voennosluzhaschih v spetslage- ryah v 1942-1946 godah/viewer [in Russian]
Vronska T., Lyaskovska S. (2011). Kariera I. Bytnevskoho v konteksti istorii spetssluzhb radi- anskoi Ukrainy. Archives VUChK-GPU-NKVD-KGB. 2 (37), 207-235. http://resource.history.org.ua/ publ/ gpu _2011_2_207 [in Ukrainian]
Vronska T., Zabolotna T., Kokin S.A., Lysenko O.E., Pastushenko T.V., (eds) (2014) Kyiv: viina, vlada, suspilstvo. 1939-1945 rr.: Za dokumentamy radianskykh spetssluzhb ta natsystskoi oku- patsiinoi administratsii. Tempora, (Kyiv, 2014), 864 [in Ukrainianand Russian]
Zviahyntsev. V. (2006). Voinana vesakh Femidy: voina 1941–1945 hh. v materyalakh sledst- venno-sudebnykh del. Moscow, 754. [in Russian]