КОМПЕНСАЦІЯ ЗА ЕКОЦИД: ДОСВІД ВІЙНИ В ЗАТОЦІ 1991 РОКУ ДЛЯ УКРАЇНИ ПІД ЧАС ТА ПІСЛЯ ВТОРГНЕННЯ РОСІЇ У 2022–2023 РОКАХ

Автор(и)

  • Тетяна ПЕРГА Державна установа «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» (Київ, Україна) , Україна https://orcid.org/0000-0002-8725-3451
  • Юрій ПЕРГА Національний технічний університет України «Київський політехнічних інститут , Україна https://orcid.org/0000-0002-7636-2417

DOI:

https://doi.org/10.33099/2707-1383-2023-47-1-32-45

Ключові слова:

Україна, Росія, повномасштабна війна 2022–2023, екоцид, війна у Перській затоці 1990–1991, Ірак, Кувейт, Компенсаційна комісія ООН.

Анотація

Стаття присвячена теоретичним та практичним аспектам дослідження екоциду Росії проти України під час першого року широкомасштабного вторгнення (2022–2023). На основі аналізу документів різних міжнародних організацій, експертних оцінок та аналітичних доповідей виявлено головні ознаки екоциду та розглянуто перспективи та механізми криміналізації злочинів проти навколишнього середовища. Зроблено висновок про недостатнє дослідження міжнародного досвіду компенсації за завдану довкіллю шкоду в українській історичній науці, що зумовлює актуальність дослідження.

Проаналізовано кейс компенсації за екоцид у результаті війни у Перській затоці 1990–1991 рр., яку Ірак виплатив Кувейту. Встановлено, що в його основі — виконання резолюцій Ради Безпеки ООН. Зроблено висновок, що це перший і поки що єдиний успішний кейс в історії міжнародних відносин. Розглянуто діяльність Компенсаційної Комісії ООН, створеної у 1991 р. для виконання цього завдання, її результати, а також слабкі та сильні сторони. Зроблено висновок, що цей досвід не підходить для російського вторгнення в Україну внаслідок зміни геополітичної ситуації та послаблення ролі ООН, що зумовлює необхідність розроблення кардинально нових механізмів.

Надано рекомендації щодо необхідності ратифікації Україною Римського статуту Міжнародного кримінального суду, оскільки практичне застосування концепції екоциду після внесення до нього відповідного визначення представляється авторам одним із реальних механізмів притягнення винних до відповідальності та стягнення з них компенсації. Вказано на важливість правильного документування свідчень екоциду, які можна буде використовувати під час майбутніх кримінальних процесів, до чого мають бути залучені ширші кола міжнародної спільноти.

Біографії авторів

Тетяна ПЕРГА, Державна установа «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» (Київ, Україна)

кандидат історичних наук

Юрій ПЕРГА, Національний технічний університет України «Київський політехнічних інститут

кандидат історичних наук, доцент

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-15

Як цитувати

ПЕРГА, Т. ., & ПЕРГА, Ю. . (2023). КОМПЕНСАЦІЯ ЗА ЕКОЦИД: ДОСВІД ВІЙНИ В ЗАТОЦІ 1991 РОКУ ДЛЯ УКРАЇНИ ПІД ЧАС ТА ПІСЛЯ ВТОРГНЕННЯ РОСІЇ У 2022–2023 РОКАХ. Воєнно-історичний вісник, 47(1), 32–45. https://doi.org/10.33099/2707-1383-2023-47-1-32-45